2022年12月，TheElec曾提到过「Apple已与三星显示、LG显示合作研发20.25英寸可折迭面板」的消息。尽管当时大多数媒体的关注点都在「Apple即将推出采用OLED面板的Mac和iPad」上，但这则关于Apple研发折迭屏幕的消息依旧证实了一个早已板上钉钉的「传言」——Apple早晚会进入到折迭屏领域的争夺之中。

　　就和其他爆料一样，这条没头没尾的留言本身并不会引起任何关注。不过前段时间，这条消息却又一次被「翻炒」了出来。在2023年7月19号举办的韩国信息显示学会SID评论中，三星显示常务白承仁（Baek Seung In）就表示当前正和LG显示合作研发可折迭的20英寸屏幕。

　　虽然在活动中白承仁主要分享的是折迭屏研发过程中遇到的挑战，并未正式透露有关「Apple折迭屏」的消息，但依旧有不少媒体将白承仁的分享与网传的Apple 20英寸折迭屏联系起来，比如IT之家就直接表示「三星高管透露苹果正开发20英寸的可折迭设备」。

　　考虑到三星显示和LG显示确实曾在Apple OLED屏幕项目中有过多次合作，这则关于折迭屏的消息确实也有一定的背景信息。考虑到折迭状态下这块屏幕可以被分成两块约13英寸的屏幕，这款折迭屏有较高可能会像ThinkPad此前发布的ThinkPad X1 Fold那样，以「双屏折迭笔记本」的形式出现。

　　而从MacBook笔记本近期的市场表现来看，Apple确实需要利用折迭屏来刺激MacBook的销量。根据IDC发布的2023年第一季度个人电脑数据报告，今年第一季度全球个人电脑出货量下降了29%，总出货量为5690万台，低于去年同期的8020万台。再加上Apple业绩报告显示来自Mac净销售额正在持续下跌，不难看出PC行业的不景气已经蔓延到「自立门户」的Mac身上。

　　再加上台积电N3工艺尚未成熟，即使Apple能在今年下半年拿出N5时代的满血版的M系非Pro芯片，MacBook都难以提供足够的吸引力撬动M1时代的MacBook用户。

　　参考过去手机市场的表现，我们不难从销量数字中察觉到折迭屏「强心剂」的作用：DSCC报告指出，2022年二季度折迭屏手机出货量同比增长94%至160万部，三季度出货量则暴涨140%，创下历史新高。作为核心零部件的折迭屏面板出货量大增，也侧面证明了折迭屏手机的火爆。数据显示，去年三季度折迭屏面板出货量同比增长63%至660万片。

　　甚至连「不可一世」的iPhone都曾传出过验证折迭屏型号的消息：去年4月，长期追踪苹果动态的天风国际分析师郭明錤在社交媒体发文表示，苹果正在测试一款约9英寸的折迭屏产品，从尺寸来看介于iPhone和iPad之间，预计2025年之后发布。用折迭屏来刺激Mac的销量，这对暂时在芯片工艺上挤牙膏的Apple来说不失为一个好办法。

　　可以说至少在硬件层面，Apple已经做好了折迭化的准备。但是此时此刻，折迭款的Mac还需要回答另一个问题：这款20英寸的折迭设备会以怎样的产品定位出现在Apple产品序列中？

　　考虑到小尺寸的MacBook已经和大尺寸的iPad Pro形成一定的产品重迭，「折迭MacBook」应该不会以缓冲区的形式出现在Mac和iPad当中，而是像Apple Watch Ultra、Vision Pro一样的高端平行产品。

　　首先，我们可以肯定「折迭MacBook」会是一款支持触摸输入的设备，毕竟在折迭状态下「折迭MacBook」始终需要解决输入的问题。考虑到Apple始终没有放弃TouchBar的这一概念，近期还想给触屏输入装置加入压感反馈，「折迭MacBook」有较高概率会采用全触屏的交互方案。

　　但与此同时，Apple从未在macOS上提供真正意义上的触摸交互，甚至连光标指点系统都和iPadOS有所差距，如果「折迭MacBook」提供、甚至强调触摸交互功能，这款「折迭MacBook」在交互上很可能会和现有的Mac、iPad都不一样。

　　再加上macOS和iPadOS目前已经有完整的软件生态，即使「折迭MacBook」带有触屏功能，Apple也不会从根本上重做macOS的软件生态，基于Swift的通用App或针对触摸输入模式的专项优化，比如更精确的Apple Pencil Pro，更有可能成为「折迭MacBook」的主打特性。

　　换句话说，「折迭MacBook」很可能会以「平行分支」的形式，独立于常规的MacBook。但摆在「折迭MacBook」面前的挑战还没有结束，除了MacBook的内部竞争外，「折迭MacBook」还必须面对来自Vision Pro的挑战。

　　无论折迭笔记本还是MR头显，生态和价格始终是绕不过的话题。从短期来看，背靠macOS的「折迭MacBook」显然更具优势，在使用场景上也胜过Vision Pro。

　　首先，科技圈风口更迭向来以快着称。自去年下半年以来，ChatGPT、AI大模型成为舞台中心唯一的主角，本就饱受质疑的元宇宙热度骤降，逐渐被遗忘在角落。和元宇宙概念高度绑定的XR行业，难免受到拖累。

　　而从应用生态来看，Vision Pro同时发布的VisionOS是苹果第六个操作系统。尽管 VisionOS和iPadOS等系统一样都是基于iOS开发，可以兼容苹果庞大的应用生态。比如Apple Arcade的上百款游戏，还有iPhone、iPad搭载的原生办公应用都无缝接入VisionOS，适应不同场景的需求。苹果还透露将推出全新的VisionOS App Store和专有开发者平台，未来将提供更多定制化应用。

　　只不过这一切都需要时间，而Vision Pro作为MR行业的后来者，最缺少的就是时间。因此在短期内，「折迭MacBook」的风头很有可能会超越Vision Pro，甚至再次掀起Windows折迭屏设备的风潮。

　　但从长远来看，Apple融合MacBook与iPad的路线已经越来越明确，独立于现有硬件的Apple Vision Pro会成为Apple的下一个发展方向，小雷大胆猜测，「折迭MacBook」未来在大屏交互方式上可能会和Vision Pro看齐，甚至利用折迭屏的大屏属性，作为Vision Pro全触控交互的另一个硬件载体。

　　某种程度上来说，「折迭MacBook」或将面临Apple Silicon芯片版Mac Pro的困境：两者归根结底都是Apple在无法利用现有芯片性能丰富用户体验时的「临时作品」。只不过两者定位尴尬的原因不尽相同，Mac Pro体现的是Apple的ARM架构面对传统x86生态多样性时的无奈，而「折迭MacBook」要面对的是macOS与iPad「暧昧不清」的关系。

　　综合来看，我并不看好折迭MacBook，不管是从为用户带来的价值还是单纯的产品售价来看，其都不会是可以和Vision Pro形成竞争的产品。与其说「折迭MacBook」是macOS和iPadOS融合后的产物，倒不如说「折迭MacBook」是Vision Pro时代之前的开发者套件。

　　而可以肯定的是，无论Apple在MR领域的伟大愿景能否由Vision Pro实现，「折迭MacBook」都不会是Apple在Mac领域的终点站。