庙堂看到的、听到的，是老百姓有钱不愿意花，因此急于教育老百姓怎么花钱。我们需要警惕二元社会的阶层固化导致的信息茧房，认知偏差导致的决策失焦。2024年促消费，要跳出“老百姓有钱不愿意花”的认知误区，着力解决老百姓想花缺钱花、要花没钱花的问题。

　　近日，看到一则央视采访视频，视频主题就是2024年如何促进消费，如何解决老百姓有钱不敢消费？

　　该视频是12月29日的央视新闻报道，大名鼎鼎的央视主持人白岩松访问，采访经济研究所所长王微。这两个人，一个是真敢问，一个是真敢答。

　　“专家”王微回答说：“在推进经济增长的过程中要给大家信心，同时也将通过政策和改革措施，让老百姓的消费环境更加完善，让他有钱敢消费。再要创造新供给，让他的钱能够花得出去”！

　　体制内的人原本食利税费，收入标准高，福利待遇好，收入稳定，永不下岗。读读人民日报，看看央视新闻，国内经济欣欣向荣，人们收入不断增长，城市建设日新月异；再读读环球时报，看看张维为、司马南的短视频，没有俄罗斯的石油天然气欧洲工厂倒闭，老百姓砍柴取暖，美国人加息加到经济衰退，露宿街头，食不果腹。这国内外形势一片大好，老百姓为什么还看着房子卖不出去，物价不涨只跌，有钱不敢花、不愿意花？可不要找体制内的专家们想办法解决老百姓守着金山银山就是不愿下山花钱的问题吗？！

　　为什么体制内的官员、学者、宣传人员，都以为我们的经济复苏不及预期，是因为老百姓有钱不敢花、不愿意花？

　　根据中国人民银行发布的数据，2023年11月末，本外币存款余额289.81万亿元，同比增长9.8%；人民币存款余额284.18万亿元，同比增长10.2%；其中住户存款135万亿，同比增加14.7万亿，增长12.2%。

　　你看看，收入增长了6.3%，但存款增长了12.2%，接近收入增速的两倍。可不是有钱不敢花、不愿意花嘛！

　　深入剖析，源于二元社会的阶层固化形成的信息茧房，导致将本阶层的生活投射到其他阶层，以为自己所看到的，即是全世界。

　　众所周知，我们生活在一个严重固化的二元社会中。这个二元并非城乡，而是体制内外。最近这两年，我们看到了不少三代烟草人，三代铁路人，三代银行人，三代电力人，三代石油人之类的宣传报道，发出这类新闻的机构和人员，都不觉得这样的阶层固化对于社会发展，意味着什么。

　　而我国一切的制度、法律、政策，都是建立在国有资本优先的基础之上，这就导致了国有企事业单位的收入、待遇，高于民营和自由职业者。体制内工作稳定，失业率微乎其微，收入、福利、社保、医保都优于其他阶层。甚至连住房，体制内有集资建房，体制外只能购买商品房。

　　骑牛研究所根据国家统计局公布的分经济类型分行业的劳动力与工资数据，加工出2022年非私营单位平均工资约为11.4万元，比2009年增长2.54倍。而同年私营单位平均工资只有6.5万元，比非私营的低43%。

　　调研工厂面向全国灵活就业从业者进行抽样调查后发布的《2022年灵活就业现状调研报告》显示，2亿灵活就业人员，约31%的人月收入低于3000元，约45%的人月收入在3000-5000元之间，超过5000元的只有24%。他们的平均月收入只有4080元，年收入为4.9万元，比非私营单位平均工资低57.1%。

　　而央行公布的135万亿元的住户存款，按全国人口计算，人均高达9.56万元，看上去挤压存款去消费的潜力很大。但实际上占人口比例2.25%的人均百万的高收入人群，却占有80%以上的存款总额；35%的中等收入人群，人均存款大约5万余元；剩下的9亿普通人群，人均存款只有大约2200元。

　　所以，我们看着越来越多的钱存进银行，不肯投资不肯花。于是，银行绞尽脑汁千方百计想方设法要把钱赶出银行去消费，2023年存款利息下调了3次，但基本没什么效果。

　　这是因为，收入高、拥有大多数银行存款的人，有2元的工作餐和市场价一半的集资建房，有钱无处花。月收入只有4080元的2亿多灵活就业人员，花完了所有的收入也只能维持最基本的生活。这样的收入分配格局所形成的消费结构，盯住收入和存款，对于刺激消费毫无作用。

　　2024年促消费，一定要跳出“老百姓有钱不敢花、不愿意花”的认知误区。否则，基于错误的认知制定的经济政策，无异于张冠李戴，头疼医脚。2024年中国经济政策的首要问题，就是要弄清楚老百姓是有钱不愿花，还是想花钱但没有钱。

　　根据国家统计局的数据，2023年前三个季度，居民人均可支配收入同比增长6.3%，但人均消费支出同比增长了9.2%。这两个数据已经明白无误地告诉了白岩松和王微们，老百姓并非有钱不愿花，而是为了维持基本的生活在使劲地花钱。如果老百姓花钱的速度已经超过了挣钱的速度了，还未能刺激经济如预期一样增长，所有的经济数据还在指向供给过剩，这只能说明我们的经济结构出现了严重的问题，供给相较于需求，发展得太快。

　　难道现在百姓都傻到不会消费了吗？还需要研究一下，教会百姓如何消费吗？这就是白岩松、王徽们不食人间烟火、不懂百姓饥苦，坐井观天不识天了。其实真的不用研究百姓如何消费，应该多研究研究如果建立一套有利于老百姓赚钱的机制，出台一些有利于提高老百姓收入的社会保障政策。

　　所以，昨天三郎才会在《12月制造业PMI第三月超预期下滑，为来年添加刺激措施增加了理由》一文中说，沿用一贯的政策、形成路径依赖，非常可怕。因为一年来的情况已充分证明，仅有的这些常规刺激政策难以解决目前的经济问题。

　　我们认为，宏观经济政策的关注点，应该从着力于通过投资来刺激供给端，转移到通过调整国民收入分配制度，增加劳动者收入和居民社会保障水平，提高与过剩的供给相匹配的消费需求上来。