为了稳固行业地位，企业不得不公开地将矛头转向竞争对手，打赢几场没有硝烟的“漂亮技术仗”，赢得“天下第一”的名头。

　　就阿歪了解到的一些“漂亮技术仗”，大多数是欧莱雅打的，虽然有的不太光彩。但从另一个角度看，能赢的产品肯定不会太差，我们直接“清点战场，坐收渔翁之利”就可以啦。

　　事情要从2005年说起。当年，一项研究轰动业界：“划时代新星”艾地苯的抗氧化能力优于VE、辅酶Q10、激动素、VC、α-硫辛酸，自此艾地苯一举被推上抗氧化神坛。

　　同年，欧莱雅收购修丽可，同时推出CEF抗氧化精华。为了争夺抗氧化霸主的宝座，欧莱雅瞄上了号称“地表最抗氧化剂”的艾地苯，准备祭出CEF精华“一举击杀”。

　　2006年，由杜克大学主导的研究证实：修丽可CEF精华的抗氧化组合在防止紫外线引起的皮肤红斑功效上完胜0.5%、1%艾地苯，顺带把2005年那份研究中的各大抗氧化成分踩了个遍。

　　内行人看得明白，修丽可“三打一”赢得并不光彩，况且PK的还不是同一维度。更何况，艾地苯本身有皮肤刺激性，谁又能确保0.5%、1%艾地苯不会加重红斑反应呢？

　　凭借“三打一”取胜的修丽可被Jan Marini打脸了：“比不过艾地苯的抗氧化能力，别尬吹光保护。这次咱俩就事论事，正面一决，看看消费者怎么说。”

　　Jan Marini在美国功效化妆品界的知名度与Murad、PCA skin、SkinMedica旗鼓相当，当然有过硬的“拳头”教修丽可做人。

　　2014年，一项由美国著名皮肤科医生褒曼执笔、发表在《JDD》杂志上的左右半侧脸试验公开展示了Jan Marini与修丽可的“光保护PK”，二者胜败的决定权在消费者手中。

　　测试样品由各家的VC精华+防晒产品组成，为期14天的测试发现，产品组A（Jan Marini）无论在气味、使用感、肤色改善、温和度等方面比产品组B（修丽可）更受消费者青睐。

　　要知道CEF可是修丽可的王牌产品，实力傍身的Jan Marini丝毫不给情面，一次性送了修丽可双倍暴击：“可可，不好意思哈，消费者更喜欢我们这边呢……”

　　1981年，雀巢和欧莱雅合资创立高德美，丝塔芙便是高德美旗下的护肤品牌。2014年，雀巢收购高德美，丝塔芙也跟着换了“大Boss”。

　　2019年10月，由高德美主导的一项发表于《JAAD》的简要海报展示了丝塔芙3款保湿霜/乳与欧莱雅旗下CeraVe保湿霜、强生旗下Aveeno保湿乳之间的“屏障修护战争”。

　　PK结果如下：丝塔芙3款产品无论在减少TEWL还是增加皮肤水合度方面均优于CeraVe和Aveeno。14天的时候，丝塔芙3款产品的屏障修护率优先达到理想值。

　　不是一家人不进一家门，与“前Boss”欧莱雅同样，高德美“王婆卖瓜，自卖自夸”的商人本质暴露无遗……

　　试验共8周，两组受试者，其中一组每天晚上使用雅漾YsthéAL INTENSE，另一组应用20%~70%果酸每2~3周治疗1次，共治疗3次。8周后，两种方式都显著改善了皮肤的光老化外观，但是，改善程度没有显著差异。

　　然而，皮尔法伯放话了，“最重要的是，我们雅漾非常温和，效果媲美3次果酸焕肤而且更安全”。阿歪想，单是这句就足够震退很多想刷酸的人了。

　　这项皮尔法伯“引以为傲”的结论还被贴在雅漾YsthéAL INTENSE的官方宣传页上，不知间接被挂的强生作何感想……

　　如果说欧莱雅是化妆品界的“西毒”，那“东邪”非拜尔斯道夫莫属。拜尔斯道夫也喜欢抬杠，其知名“战役”多数是和欧莱雅PK的。

　　2015年，拜尔斯道夫专门在《JEVAD》上发表一项研究，将优色林明星成分——4-叔丁基环己醇、甘草查尔酮A与理肤泉明星成分——乙酰基二肽-1鲸蜡酯进行敏感皮肤的舒缓功效对比。

　　结论不出所料，4-叔丁基环己醇、甘草查尔酮 A稳赢。不过，因抗敏机理不同，4-叔丁基环己醇赢得有些生硬；对上机理相同的甘草查尔酮 A，乙酰基二肽-1鲸蜡酯真的彻底输了。

　　同年同月同刊，拜尔斯道夫发表的另一份研究直接将“成分战争”上升到“产品战争”，这波“双连击”打的欧莱雅猝不及防。

　　这项研究结论表达的很委婉——虽然两个产品都可以改善由辣椒素引起的皮肤敏感，但优色林的的舒敏效率更快、更明显。

　　如同Silab和Ashland都有水解香桃木叶提取物、长角豆果提取物，在保湿、修复领域同样颇有建树的CeraVe和优色林都有同名产品Healing Ointment（修护药膏）。

　　2017年，与优色林万用修复霜做了成分对比后，CeraVe在《JAAD》上投放一则产品简报，宣告自己才是真正的“修复霸主”——“快看，我的万用修复霜里凡士林比你多，还加了复合神经酰胺、硅油，没香精和羊毛脂，而且还通过了国家湿疹协会的认可，你没有哦”。

　　为了挽回被啪掉的面子，2018年，拜尔斯道夫公开在《JAAD》期刊内页投放研究简报，为期10天的人体试验中，优色林修复润肤露将皮肤水合度提高50%，而CeraVe保湿修复滋润霜仅提高了32%，高下立判。

　　“You can you up”在这两场来而不往的“技术仗”上体现的淋漓尽致，作为吃瓜渔翁，阿歪看着两大品牌针锋相对倍感过瘾。

　　通常筛选美白成分的时候，研究者都爱用蘑菇酪氨酸酶（mTyr）做试验，毕竟人酪氨酸酶太贵了，消耗不起。“377抑制酪氨酸酶效果是曲酸的22倍”这一结论就是用蘑菇酪氨酸酶做的。

　　“财大气粗”的拜尔斯道夫直接指出，蘑菇和人能一样吗？要做美白还是得用人酪氨酸酶（hTyr）。

　　于是乎，2018年，拜尔斯道夫用人酪氨酸酶独家研发了一个新的美白成分——Thiamidol（异丁基噻唑基间苯二酚）。

　　这场硬核PK的结果无异于表明，拜尔斯道夫的Thiamidol是现今主流美白成分中最强的人酪氨酸酶抑制剂，其余都得让道。

　　Thiamidol一役成名，一度成为称霸美白成分界的王者，给拜尔斯道夫脸上贴了不少金。现已用于市售的妮维雅、优色林美白产品中，毕竟还是要把研发成本捞回来滴。

　　越来越多的“品牌故事”被丝毫不留情面的“技术仗”所取代，这一质的飞跃对于化妆品的长足发展大有助益，很多令人惊艳的产品往往能在PK中脱颖而出。